写于 2018-10-26 08:01:16| 云顶娱乐首页| 云顶娱乐网站

周二在国会推出一项两党法案,将改革国家如何管制有毒化学品,引发环境和公共卫生倡导者的热情​​

一个组织表示,立法可能会改善公共卫生保护,但更多人警告说,这可能会向后退一步 - 特别是阻碍各州化学品安全工作的批评者还表示,他们怀疑化学工业在起草和获得对Frank R Lautenberg 21世纪化学品安全法案的支持方面所起的作用,该法案拟议更新近40年的法律

几乎每个人都同意这个过于软弱和过时行业的参与,这些集团补充说,符合行业用来保护其利润的战略手册这本剧本 - 主要由大烟草公司编写,并由气候怀疑论者以及气候嫌疑者的制造者更新和扩展

阻燃剂和其他化学产品 - 是“商人的怀疑”的中心主题,索尼图片经典纪录片发布wi星期五,“化学工业已经劫持了关于保护环境和公共健康的说法”,非营利性环境卫生中心的安吉尔·米勒说,并指出环境卫生界在2013年推出的“安全化学品法案”得到了广泛的支持

已故的Sen Frank R Lautenberg(D-NJ)和Sen Kirsten E Gillibrand(D-NY)“他们提出了一个完全不同的法案,更多的是建立一个给人一种虚假安全感的系统”Ken Cook,总裁非营利组织环境工作组在周三的新闻发布会上提到了该行业的“伎俩”他的小组上周报道说,化学工业在过去三年里花费了1.9亿美元游说国会参议员汤姆·乌达尔(D-NM),与Sen David Vitter(R-La)共同发起该法案的人已获得化学工业的支持,“这可能是国会出台的第一部环境法该行业的国家贸易组织美国化学理事会已批准该法案“来自工业,环境,公共卫生,民用的利益相关者”,该行业起源于化学工业 - 这是该立法旨在规范的行业

司法和劳工组织在两年多的谈判中提供了投入,这项法案是实现化学规则改革的务实,两党解决方案的最佳和唯一机会,“该集团总裁Cal Dooley在一份声明中说道

非营利组织环境保护基金建议该法案是改革1976年有毒物质控制法案的第一个可行机会

改善是证明责任的逆转旧法律允许公司在没有首先证明安全的情况下在产品中使用化学品新的法律要求新化学品进入市场之前需要进行安全测试“这是两党立法,你需要它是双极的tisan,如果它将成为法律,“环境保护基金的首席资深科学家理查德丹尼森说,周四由Sens Barabara Boxer(D-Calif)和Ed Markey(D-Mass)引入的单独的化学品安全改革法案享有更广泛的范围来自环保组织的支持但是像最初的安全化学品法案一样,它不太可能“起步”或实现“两党支持”,丹尼森表示这两项法案将成为参议院环境和公共工程委员会周三听证会的主题丹尼森说他也对Vitter-Udall立法中的所有内容都不满意,包括受到反对派批评最多的方面:在某些情况下,联邦优先购买国家有权制定新的有毒化学品法规

Udall法案,一旦美国环境保护局开始评估由于其可疑毒性而被视为“高优先级”的化学品,各州就被禁止对该化学品施加新的限制根据环境卫生战略中心执行主任Mike Belliveau的说法,美国环保署正在调查2015年1月1日之前颁布的现行州法律将被允许承担这一危险

或更多来完成调查并制定任何法规从技术上讲,美国环保署有七年的时间对未通过安全标准的高优先级化学品采取最后行动 但Belliveau建议“联邦行动的10到20年等待期是切合实际的”,因为人员不足和资金不足的机构“经常”错过最后期限EPA也可能增加合规阶段,并可能面临诉讼和其他诉讼国会骑手进一步阻碍行动的行动“因此,根据该法案,对于每个人都同意的化学品是不安全的,国家不能采取行动,即使美国环保署没有采取行动,”Belliveau说,“这是两个世界中最好的有毒化学工业 - 该法案阻止国家行动,同时通过无休止的延迟策略缓慢行走美国环保署“在周二致马克森的一封信中,马萨诸塞州司法部长Maura Healey强调了Vitter-Udall法案可能导致的”莫名其妙的监管真空“国家和联邦政府认为具有潜在高风险的化学品“美国环保署已经禁止使用五种化学品,并且只需要对美国允许使用的80,000多种化学品中的约200种进行测试

近几年来,包括加利福尼亚州,缅因州,华盛顿州和纽约州在内的各州已经通过自己的规定取得了成功

例如,上周,华盛顿州众议院通过禁止家用家具和儿童用品中的有毒阻燃剂该法案还将为该州生态部门提供禁止使用其他有害化学物质作为阻燃剂的权力 - 未来的行动可能受到联邦优先购买的阻碍该提议将在周二参议院听取Randi Abrams-Caras华盛顿有毒物质联盟指出,尽管化学工业采取了一系列措施,包括一个名为“消防安全公民”的阻燃前线组织以及该行业与当地贸易团体持续“舒适”,证明其违反国家规定,但该州的进展已经取得进展

艾布拉姆斯 - 卡拉斯说:“我们可以看到很多事情都是为了保护人们完全无法完成,”我认为我们有一个更好的选择

在这里做正确的事情“这就是为什么这个行业正在寻求国会,环境工作组的库克说道

”他们希望得到保护,免受他们的行业在已经颁布的数十个州的消费者和立法机构中产生的强烈抵制和不信任法律填补了联邦无所作为所造成的空白,“他说,丹尼森同意”在州一级取得成功“已经”推动工业走向联邦政府“

他还强调说,”该法案中某种程度的先发制人是政治性的必要的“太多的推迟,或试图做出改变,可能进一步削弱监管,他说,或更糟:”整个协议可能会崩溃,我们什么也得不到“道路,杜邦和其他化学公司的游说反对更严格的监管不是'仅限华盛顿特区,甚至美国各州正在进行跨大西洋贸易与投资伙伴关系的谈判,这是欧盟与美国之间提出的自由贸易协定

环境中心tal Health的米勒是支持者之一,他们认为该行业可能有动机使用美国法案来减少国际法

去年秋天,法国调查电影制片人史蒂芬霍瑞尔发布了一部纪录片“内心碎片”,详细说明了她所说的是公司的攻势

阻碍激素破坏化学品的监管化学工业对法规的影响也是其他近期电影的主题,包括“毒性热点”,“人类实验”,现在“怀疑商人”“我诚实地生活”,专业魔术师Jamy Ian Swiss在“怀疑商人”中表示,因为他表现出一种狡猾的技巧“因此当有人掌握我诚实生活的技巧并用它扭曲和扭曲并操纵人和他们的感觉时,它会让我感到冒犯现实和世界如何运作“

作者:酆铧愠