写于 2017-08-02 11:03:08| 云顶娱乐首页| 体育

世界其他地区,特别是发展中国家对能源的需求正在迅速增长

就像威利萨顿抢劫银行一样,因为“这就是资金所在”,像中国和印度这样的新兴经济体正在竞相争取他们使用的石油,煤炭和天然气,因为这是经济增长的地方

但随着有限的化石燃料资源竞争的加剧,媒体和保守派政客越来越质疑联邦对清洁能源的投资

他们使用选择性事实和对国家利益的非常狭隘的定义,认为公共对清洁能源的激励是一个不好的选择

对清洁能源投资的批评忽视了我们的国家处于不可持续的能源之路,对我们的经济,国家安全,公共卫生以及环境利益而言,我们必须使我们的能源组合多样化

如今,我们国家的能源基础设施基本上依赖于煤炭,石油和天然气 - 这三种自然资源正在全球范围内急剧增加

这与石油峰值无关

世界正在争夺能源竞争战

能够和有权阻止游行的唯一实体是联邦政府

今天,美国依靠煤和天然气生产超过69%的电力和石油,几​​乎100%的运输燃料

希望通过美国现在可以从页岩中提取的大量天然气储量来减轻电力中的能源紧缩

但依赖任何一种能源都是一种冒险的赌注,特别是在全球经济中,其他市场已经支付了同样商品的三倍

能源咨询公司AT Kearney最近的数据显示,到2014年世界天然气价格将上涨40%

能源信息管理局预计未来20年煤炭使用量将增加30%

“纽约时报”的一篇文章警告称,我们的国家能源项目“还将要求纳税人在长达20年的时间内为电力支付数十亿美元

”但是没有提到的是,由于全球能源需求和商品价格,我们的电价增长曲线将使这些项目的成本相形见绌

简而言之,如果我们什么都不做的话,那些辛勤工作的美国人将需要付出更多的钱来打开灯,空调和他们的汽车 - 这可能远远超过那些清洁能源项目的建设

还有另一种选择

我们可以通过投资创新来降低清洁能源技术的价格,使美国企业和消费者有更多的选择,而不是继续过度利用化石燃料

这就是那些税收资金发挥作用的地方

我们不能让我们的经济,安全和环境利益继续取决于高需求的能源产品,并且必须保持价格溢价以保持它们的价值

也许现在支付可能导致减少我们对商品市场依赖的技术的研究毕竟不是一个坏主意

作者:叔孙渠