写于 2017-08-03 12:14:04| 云顶娱乐首页| 体育

虽然良好的食品活动家之间的重大新闻是一个令人不安的可能性,即一个秘密的农业法案可能会悄悄进入超级委员会的建议并且在没有公众意见的情况下通过,共和党人已经偷偷地对家庭农民和消费者造成严重打击

本周,众议院共和党人在预算法案中加入了语言,这些法案扼杀了已经萎缩80多年的公平的牲畜规则

Big Meat再一次破坏了常识性保护措施,允许小型畜牧生产者参与竞争并检查家禽业的滥用行为

2008年农业法案包括改革,以保护在肉类加工商和家禽公司手中饲养牛,猪和鸡的不公平待遇的中小农户

2010年,美国农业部(USDA)谷物检验,包装工和牲畜饲养管理局提出了保护家禽和养猪农民免受不公平合同条款限制的规则(称为GIPSA规则,在该机构之后) - 例如对家禽和生猪种植者进行报复谁说出滥用权力 - 并确保牛和生猪生产者可以从肉类加工商那里获得公平的价格用于饲养牲畜

差不多三年之后,公平的牲畜规则已被切碎,并且有很多责备和羞耻感

奥巴马政府未能在这个问题上发挥领导作用,并且违背了奥巴马总统的竞选承诺,即“争取确保家庭和独立农民公平进入市场,控制他们的生产决策,以及价格透明度”

农业部长维尔萨克(Vilsack)通过发布大幅淡化的规则,向肉类加工商屈服于金钱和权力 - 经过近18个月的拖延,最终发布了最终规则

美国农业部的最终提案无限期推迟了保护独立牛和养猪农民的任何努力,并对合同鸡和养猪农民发布了一套更弱的保护措施

农业委员会的许多民主党参议员 - 包括来自密歇根州的主席黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow) - 站在场边,拒绝为他们所在州的畜牧生产者挺身而出

但最后的攻击来自两位众议院共和党人,他们在农业拨款法案中加入了偷偷摸摸的语言,阻止美国农业部最终确定或制定任何关于牲畜市场的规则,并且只允许未决的规则来解决家禽合同的一些重要改革

这实际上意味着,声称相信“自由市场”的众议院共和党人已经赋予肉类行业通过畜牧业普遍存在的不公平和反竞争做法来建立竞争市场的能力

虽然他们支持家庭价值观,小企业和家庭农民,但他们未能允许实施公平的牲畜规则是双面的和非美国的

他们所支持的政策将推动更多中小型独立生产商停业并增加肉类加工商的垄断力量

通过禁止美国农业部最终确定公平的牲畜规则,众议院共和党人不仅投票反对一项禁止肉类行业普遍滥用的新法规

他们通过以下方式投票反对家庭畜牧生产者:•不公平和欺骗性做法•滥用合同•对发表侵权行为的农民进行报复•甜心交易工厂农场的价格高于独立农民的工厂•保密性如此恶毒禁止美国农业部向农民提供具有公平条款和定价的样本合同

农民和消费者倡导者不会放弃防止贪婪的肉类产业破坏家庭农场和未来可持续粮食系统的战斗

下一个农业法案必须确保农民得到公平的报酬,并防止肉类加工和食品加工公司对农民和消费者采取粗暴行动

现在是那些以崇敬的态度谈论市场,但支持非竞争性做法以阻止伪君子的人的时候了

我们的联盟正在疯狂地疯狂,我们不会想到我们将让Big Meat和同谋政客摆脱这种愤怒

这个故事的一个版本也在Civil Eats上运行