写于 2017-08-04 01:08:07| 云顶娱乐首页| 股票

一项新的研究表明,YouTube - 一个观看从小猫玩到小孩唱歌的视频的热门网站 - 并不是学习如何进行心肺复苏(心肺复苏)的最可靠的来源

研究人员发现,他们在YouTube上发现了52个关于如何进行心肺复苏的人的视频,其中一半是由没有明显健康资格的人上传的

其余的,大多数是由私人团体(不是政府机构或具有官方CPR指南的医疗团体)或声称他们是经过认证的心肺复苏术指导员,医生或护理人员的人发布的

首席研究员Karthik Murugiah博士在一封电子邮件中告诉路透社记者,许多视频都提供了有关如何进行心肺复苏的准确信息

然而,密尔沃基威斯康星医学院的助理教授穆鲁贾说,还有更多的图片显示出不正确或不完整的情况

例如,近65%的患者要么错误地描述了CPR胸部按压的速度,要么根本没有覆盖细节

57%的受访者认为观察者胸部按压的深度应该是多少

根据美国心脏协会(AHA)的数据,理想的比率是每分钟至少100次按压

成人和儿童的每次压缩应约为2英寸,婴儿约为1.5英寸

重要的是让胸部在每次压缩后返回其起始位置,因此救援人员不应该在压缩之间靠在胸部

此外,只有少数视频涉及“仅手动”CPR,旁观者跳过传统的口对口呼吸并仅进行胸部按压

这很重要,因为AHA和其他医疗团体现在建议,只要成年人突然瘫痪并且没有反应,旁观者就会进行仅手动心肺复苏 - 除非他们对传统心肺复苏的能力有信心

“我会说尽管YouTube上有非常准确的信息,”Murugiah说道,并补充说“外行人很难浏览所有内容并观看正确的视频

并且存在传播不正确信息的风险

“他说,在复苏期刊中报告的调查结果表明,指南制定小组,如AHA和红十字会,应该向YouTube等在线场所提供更多的心肺复苏信息

当然,YouTube上的内容变化相当快

自2010年2月开始研究以来,AHA已在其YouTube频道(http://www.youtube.com/user/americanheartassoc)中添加了几个CPR教学视频

红十字会还有一个视频,在其频道上展示仅限手动CPR(http://www.youtube.com/user/AmRedCross)

Murugiah表示,AHA和红十字会的视频“确实是CPR信息的良好,可靠的来源

”但他补充说,即使他们的视频在细节方面也有些模糊,并显示出“改进的空间

” - 网上: